CONFERENCIA DE PRENSA DEL OBISPO AUXILIAR DE SAN SALVADOR, MONS. GREGORIO ROSA CHAVEZ: 20 DE SEPTIEMBRE DE 2009

Las palabras del Arzobispo Mons. José Luis Escobar Alas generó una polémica mediática y política en torno a la ley que regule los matrimonios entre personas de diferente sexo y las implicacines que esto tiene en la comunidad de homosexuales. Rosa Chávez, acuerpado por la Conferencia Episcopal de Obispos salió en defensa del inexperto arzobispo, que puso en evidencia sus preferencias políticas. El texto completo de la conferencia de prensa de Rosa Chávez no llegó a conocerse, aquí les proponemos el texto completo.


Al tratar de contemplar la realidad con la mirada de Jesús, vemos a un pueblo angustiado y desconfiado. Angustiado porque ya no soporta el flagelo de la violencia y de las extorsiones. Y desconfiado ante las promesas de que ahora si va a funcionar el sistema de justicia. En este contexto se enmarcan el llamado del presidente Funes a construir un frente común ante la delincuencia, que él ve ligada, entre otros factores, a la acción nefasta del crimen organizado. Y en este clima se estrena el Doctor Romeo Barahona como Fiscal General de la República. Las primeras reacciones indican que le espera un camino cuesta arriba y que el beneficio de la duda que le otorga una parte importante de la ciudadanía, tiene un plazo corto. Es decir, el pueblo espera signos claros e inmediatos de que el Doctor Barahona va a cumplir a cabalidad sus atribuciones. Y los salvadoreños tienen razón porque la justicia es fundamental para la paz.

Según la Constitución Política vigente, “el Ministerio Público será ejercido por el Fiscal General de la República, el Procurador General de la República, el Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos y los demás funcionarios que determine la ley” (Art. 191). Y más adelante señala entre las atribuciones del Fiscal General de la República, las siguientes: 1) Defender los intereses del Estado y de la sociedad; 2) promover de oficio o a petición de parte la acción de la justicia en defensa de la legalidad; 3) Dirigir la investigación del delito con la colaboración de la Policía Nacional Civil en la forma que determine la ley”. Las quejas más frecuentes son las que se refieren a la forma cómo se dirige la investigación del delito. Por el bien del país auguramos al nuevo Fiscal General una gestión que traiga esperanza, tranquilidad y seguridad.

En lo referente al ámbito eclesial, la semana ha estado marcada por la polémica en torno a ciertas palabras pronunciadas por nuestro arzobispo, Monseñor José Luis Escobar. Los Vicarios Foráneos de la arquidiócesis se han pronunciado en su defensa. También los obispos de El Salvador hemos tomado posición en un comunicado que fue publicado ayer. En él “los obispos de la CEDES expresamos nuestro total apoyo a las declaraciones del Arzobispo de San Salvador, Mons. José Luis Escobar Alas, referidas a la ratificación de la enmienda constitucional sobre el matrimonio y la familia.

Las razones en que nos basamos están tomadas de la actitud y la enseñanza de Cristo y del magisterio del episcopado latinoamericano. Me permito leerlas para su conocimiento.

“Los Obispos de la CEDES saludamos a toda la nación salvadoreña, y expresamos lo siguiente:
1- Jesús, nuestro Salvador, fue compasivo con todos los hombres y mujeres de este mundo (cfr. Mt 11, 28), pero también fue firme en cumplir y hacer cumplir la voluntad de Dios Creador, en lo que concierne a la vida y al amor con que ha enriquecido a los seres humanos para fundar familia (cfr. Mt 19, 1-9). Es más, Jesús mismo afirmó: no he venido a abolir la ley sino a darle pleno cumplimiento (cfr. Mt 5,17).
2- El Documento de Aparecida enseña que: “La familia es uno de los tesoros más importantes de los pueblos latinoamericanos y caribeños, y es patrimonio de la humanidad entera” (432). “Creemos que la familia es imagen de Dios que, en su misterio más íntimo, no es una soledad sino una familia” (434). Lastimosamente, la familia se ve amenazada sobre todo por la “ideología del género, según la cual cada uno puede escoger su orientación sexual, sin tomar en cuenta las diferencias dadas por la naturaleza humana. Esto ha provocado modificaciones legales que hieren gravemente la dignidad del matrimonio, el respeto al derecho a la vida y la identidad de la familia” (cfr. 40)
3- Nos unimos a la voz de los Obispos católicos reunidos en Aparecida, Brasil, para esperar “que los legisladores, gobernantes y profesionales de la salud, conscientes de la dignidad de la vida humana y del arraigo de la familia en nuestros pueblos, la defiendan y protejan…” (436).
4- Por lo anterior, los Obispos de la CEDES expresamos nuestro total apoyo a las declaraciones del Arzobispo de San Salvador, Mons. José Luis Escobar Alas, referidas a la ratificación de la enmienda constitucional sobre el matrimonio y la familia.
San Salvador, 17 de septiembre de 2009.

El señor Obispo está fuera del país por eso estoy yo aquí con ustedes esta mañana

P. 1- Buenos días Monseñor ¿Qué lectura hace de la escogitación del nuevo fiscal, tomando en cuenta que los partidos políticos han señalado, al igual que con la Corte Suprema de Justicia, que atrás han quedado ya, aquellas cuotas de poder que anteriormente predominaron en estas elecciones de segundo grado? Y en segunda instancia conocer si cree que sería saludable que el señor Astor Escalante siga como Fiscal Adjunto.

R. 1 Si usted se fija, yo he tratado de ir a la Constitución Política para recordar qué es el Ministerio Público, yo mismo no lo tenía claro en los años anteriores, es algo novedoso para nosotros. Y luego las atribuciones del Fiscal que son bastantes, yo señalo las tres primeras. Si usted recuerda los años anteriores, en el último gobierno de ARENA se quejaban de los jueces, y los jueces decían que la investigación estaba mal hecha muchas veces, que fallaba la Fiscalía y fallaba la Policía Nacional Civil. Entonces, la gente se quejaba y la justicia nunca llegaba. El enfoque ha sido recordar qué es un Fiscal para que, con la gente con mucha desconfianza y, con mucha desilusión de cómo las cosas se han hecho hasta hoy, y por eso digo que tiene el camino cuesta arriba y que tiene poco tiempo. Que hay por ahora el beneficio de la duda, pero que hay que actuar rápido. Mi deseo es que tenga éxito, porque eso es bueno para todos y, él creo que lo sabe muy bien. Después de cinco meses, por fin tenemos una elección. Es importante que al pasar los días, veamos que fue una elección adecuada. Aún no han nombrado al Adjunto, él estará escuchando las distintas opiniones, quiera Dios que elijan a la persona más adecuada.

P. 2- El Vice Ministro de Justicia decía ayer, justamente, que la persona electa no llena las expectativas que se habían generado alrededor de la figura del Fiscal que se deseaba, y lo que usted dice ahora que el beneficio de la duda le durará poco. ¿Quiere decir qué realmente no hay mucha confianza?

R.2 No hay confianza, y yo usé dos palabras, dije que la gente estaba angustiada y desconfiada, y es verdad; lo sentimos todos y lo transcribimos cada día en nuestros medios de comunicación. Esto hay que superarlo, porque no hay derecho a que la gente viva tan mal. Ciertamente el pasado del fiscal está ligado a un partido, que gobernaba antes del partido que gobierna hoy, no fue fácil dar con un nombre. Por eso mismo, la tarea es cuesta arriba; recalco esta expresión, es urgente que la haga bien. Hay muchos comentarios, muchos son de no felicidad, otros son de desconfianza clara, otros son de desaprobación, pero la mayoría decimos, bueno démosle un poco de tiempo, porque necesitamos que esto se haga y se haga bien.

P.3. Esta semana el Procurador de Derechos Humanos, calificó de inapropiada las palabras del Arzobispo de la semana pasada, porque consideró que llamaban a la polarización. Observo también su firma en este comunicado, ¿usted también confirma que hay que condicionar los préstamos y el presupuesto para la Reforma Constitucional?

R.3. Si tú te fijas en el comunicado, los argumentos que ponemos no aluden a ese punto, aluden a la visión de fondo, y en esta visión de fondo hay mucha deformación, mucha distorsión. Los titulares de algunos periódicos desvían totalmente la atención de lo principal y, con razón se quejan los grupos homosexuales, con razón se quejan de sentirse señalados, de sentirse acusados, porque así se refleja en algunos medios lo que la Iglesia quiere y allí está el problema. Pienso que con toda serenidad hay que poner las cosas en su lugar. Este comunicado nuestro no alude para nada a esa frase de él, porque no estaban escritas, fueron pronunciadas en el momento de responder a una pregunta, y fueron las que crearon una polémica; yo señalo que es una polémica fuerte. Yo escuché y leí las más radicales, las más cuestionadoras. Las he reflexionado tanto en el campo de los que están opinando como en el mundo político, y veo que el tema algunos lo han utilizado para su provecho. Y están distorsionando la visión nuestra, que es el bien de la gente, el bien de la familia salvadoreña. Si no nos salimos de este contexto, de una polémica que no ayuda a nadie; yo lo repito, él lo ha dicho muchas veces, pero se ha olvidado en algunos medios que no hay nada contra personas que tengan una opción de orientación sexual de tipo homosexual, no hay nada en absoluto. Esto hay que superarlo, porque el problema no está allí. Quiera Dios que la polémica termine y vayamos al fondo, qué país queremos y con qué tipo de decisiones se va a construir.

P.4. La semana pasada la iglesia católica hacía un llamado a los feligreses a que participaran a una marcha en donde se ratifique la Enmienda Constitucional. Sin embargo, ayer que se realizó la marcha, ningún líder de la iglesia católica se vio en esta marcha. ¿Conoce cuál es el motivo?

R.4 Si yo leí que habían planteado que el Arzobispo iba a estar presente; él está fuera del país, por eso no estuvo presente. Fue una marcha organizada por grupos ligados al tema de la familia y, no conozco detalles de cómo estuvo, de qué mensajes se dieron, de cuánta gente asistió. Pero toda expresión que ayude a un país más unido, a un país donde la familia se fortalezca es algo bueno. Que la familia está tan destruida, comenzando por la miseria en la que viven muchas familias, familias donde no hay condiciones dignas de un ser humano, donde viven en la total pobreza y miseria, donde no hay oportunidad para los jóvenes. Esa familia no puede percibir un futuro diferente y allí hay que apostarle a una vida digna para todos. Por otra parte, la seguridad; familias que viven en la zozobra permanentemente, víctimas de tantas formas de violencia, incluso violencia intrafamiliar, son cosas que deben preocuparnos. Ya hemos dicho que el Arzobispo está fuera del país, y por eso no estuvo presente. No sé cuánta más gente de Iglesia asistió, esperamos que el resultado sea bueno, en tanto que empuja pues una visión de país en el que la familia es fundamental.

P.5. Qué opinión le merece el hecho de que las autoridades no están implementando medidas contundentes tras el incremento de la delincuencia, como lo son los secuestros, que esta semana se ha conocido que ya superan los 30 plagios en lo que va del año. Y lo mismo en el campo de las extorsiones y los homicidios, principalmente porque las mismas autoridades saben que desde las prisiones son donde se ordena este tipo de delitos. ¿Qué opinión le merece esto?

R. 5 Es importante ayudar al país con investigaciones de fondo con el tema de la delincuencia, fíjate que los Obispos tenemos una Carta Pastoral de hace varios años, donde planteamos cinco cosas. Primero, que estamos en un mar de violencia; segundo, la pregunta, ¿tenemos que resignarnos ante esta realidad?, muchos ya se resignaron ya bajaron los brazos; tercera, no te dejes vencer por el mal; y, la cuarta, vence el mal con el bien. Y aquí viene la quinta que es poner en el centro a la persona humana. Yo noto que con frecuencia nos centramos en un punto, en este caso el punto de las cárceles y dejamos afuera otros elementos, como son todas las políticas. Las políticas que tienen que ver con los centros penales, cuáles son esas políticas, qué resultados están dando, todas las políticas ligadas al fortalecimiento de la familia, a la justicia, el trabajo conjunto de los tres poderes ¿dónde está? Entonces, pienso que a veces un punto que distrae al conjunto del problema. Nosotros planteamos tres cosas: los Obispos. una es que el diagnóstico tiene que ser objetivo, creo que la muerte de Poveda y su trabajo de investigación nos deja unas preguntas, ¿cómo es el fenómeno?, ¿qué es un pandillero?, ¿por qué surgen las pandillas? Y a ese tema como que no le queremos entrar. Entonces, claro los vemos siempre como enemigos, y no como seres humanos, que son también fruto de una sociedad que los lleva hasta allí, y que viven en un infierno y también hacen vivir un infierno a otros. Segundo, un análisis de las causas, ¿por qué pasa esto?; digo un análisis de las causas: por qué pasa esto y allí no estamos de acuerdo todavía. Y por último, una propuesta concertada. La llamada del Presidente Funes supone que hay una propuesta en la que todos nos sintamos cómodos para que veamos que vale la pena. Por eso el Fiscal era importante tenerlo ya elegido y el reto era antes en esta línea que nos ayude a que esto se vaya configurando. Así que yo diría que es peligroso centrarse en un puntito como este, que puede distraer del problema de fondo. Por ejemplo, el tema del narcotráfico y el crimen organizado. Nosotros lo mencionamos en esta carta, cuando este tema no se tocaba, hoy ya se volvió un tema que se menciona, ¿quiénes están detrás sería la siguiente pregunta? Y es una pregunta peligrosa.

P.6. Siempre en el tema de la violencia en las últimas semanas hemos conocido a policías involucrados en actividades ilícitas, su valoración sobre el trabajo de la Policía en este aspecto, o será que no pasan suficientes filtros.

R. 6 Pienso que tenemos suficientes elementos para recordar épocas pasadas. La primera época cuando era la Policía una especie de modelo para el mundo, cuando no usaban armas de grueso calibre. Un momento, diríamos, romántico. Un segundo momento, cuando la policía se va corrompiendo, en donde incluso hubo directores que eran parte de la corrupción; este tema es todavía vigente: cuando un jefe no es un modelo, los de abajo no piensan que deben ser un buen policía. Y el momento actual, donde hay un nuevo director que vamos conociendo, que da muestra de querer actuar en lo que es la depuración; si sigue por ese camino la gente va ir teniendo confianza de nuevo en la policía, porque ese es el problema: un plan de combate, donde se supone confianza en las autoridades, ¿cómo conseguirla? Pienso que allí se están dando pasos; yo estimulo a que los pasos se den con audacia y con objetividad que no sea una cacería de brujas, sino que sea algo objetivo, porque necesitamos un tipo de policía que para todos sea una garantía y no una amenaza.

CONFERENCIA DE PRENSA DEL ARZOBISPO JOSÉ LUIS ALAS: 13 DE SEPTIEMBRE DE 2009

Fue en el contexto de esta conferencia de prensa que el arzobispo se vio envuelto en el incidente mediático y político en torno al debate sobre la ratificación de la ley que prescribe el matrimonio sólo entre personas de diferente sexo, excluyendo el matrimonio entre homosexuales.

EL SEÑOR BENDIGA NUESTRA PATRIA Y A TODOS NUESTROS HIJOS



La semana pasada les hablé de la nueva encíclica del Santo Padre el Papa Benedicto XVI. Queremos hoy obsequiarles un ejemplar de esta carta porque tiene mucho que ver con nuestra vida, tanto personal como social. Como dijimos la vez pasada, en ella el Papa nos enseña que el camino del amor, de la caridad, es la solución de nuestros problemas sociales, particularmente del problema de la pobreza.

El Papa Benedicto enseña en esta encíclica que la justicia y la caridad exige el bien común (No 7). El bien común implica una visión de conjunto de nuestra sociedad. De esto se trata la enmienda de la constitución sobre matrimonio y adopciones de que hemos estado hablando desde hace un buen tiempo. Pedimos, pues, una vez más a los distintos partidos políticos representados en la Asamblea Legislativa ratifiquen la reforma de la Constitución que ellos mismos aprobaron por unanimidad.

Y con este hacemos hoy un llamando todas las personas de buena voluntad a manifestar a los diputados y diputadas su apoyo a la reforma constitucional participando en la marcha por la familia, sábado 19 de septiembre. Iniciará a la 1:00p.m. Partiendo del Divino Salvador del Mundo. Pido de modo especial a todas las parroquias, participar con el mayor número de personas posible, para mostrar nuestra voluntad en n asunto tan importante para el bien común. En efecto es para el bien de todos y nos evitará muchos males y si se ratifica nos traerá muchas bendiciones de Dios.

El próximo martes 15 de septiembre celebraremos la Independencia de nuestra Patria. Como cristianos que somos debemos orar por nuestra patria y buscar siempre su bien. “Dios Unión Libertad” es el lema de nuestra nación y es importante tener en cuenta que tal cual dicho lema lo expresa el primer lugar lo ocupa Dios. Todos nuestros problemas a la base tienen siempre como causa fundamental el olvido de Dios, tanto en nuestras vidas personales como en la vida de nuestra sociedad. Pensemos en la violencia, el odio y la venganza. El que está verdaderamente unido a Dios no cae en actitudes tan deplorables. En este 15 de septiembre oremos por nuestra nación y prometámosle a Dios hacer nuestros mejores esfuerzos por la patria. Ella es nuestra herencia, nuestra identidad, la que nos une con todos nuestros hermanos salvadoreños, dentro y fuera de las fronteras del país, desde Australia hasta Europa y desde Alaska hasta Chile. Que el Señor bendiga nuestra patria y bendiga a todos sus hijos doquiera que vivamos.

1- Con respecto a la ratificación de la enmienda a la constitución, ¿Ha tenido algún acercamiento con el FMLN quien dijo que ya no era necesario ratificarla?

No. Personalmente no he tenido ningún acercamiento desde aquella ocasión que platicamos, pero quizás valga para hacer un llamado a todos los partidos políticos una vez más, a todos los diputados a que ratifiquen esta enmienda constitucional. Es verdad que el FMLN ha negado sus votos, pero también ARENA, el PDC y demás partidos tienen responsabilidad en esta enmienda constitucional. Por el motivo de que ellos aprobaron con unanimidad junto con el FMLN, ahora bien, si uno de los partidos se niega a dar sus votos y los demás están convencidos del bien común, del bien de la nación, podrían obligar a esta fracción negándoles sus votos en aquellos que talvez esta fracción oficial se los pide. Como por ejemplo los prestamos el presupuesto, necesita los votos de la otra parte, pero pareciera que el tema se ha politizado y nadie, refiriéndome a ningún partido de los principales, Ojala que esas dos fracciones de verdad apoyaran el proyecto y obligarían a la otra a apoyarlo. Porque así es la negociación en la asamblea. Pero si solo se discute y se señala sin ninguna fuerza, ni presión, me parece que no hay verdadera voluntad. Por eso, yo hago un llamado a la izquierda y también a la derecha y, ojala también, se aprobara por unanimidad o se ratificara por unanimidad porque este sería un unificador de buena voluntad y de respeto a la comunidad y el respeto a la asamblea misma, porque quedó empeñada la palabra de todos los diputados. Quedó empeñado el honor de la asamblea. Si no lo ratifican pues ¡qué pena! Y qué pena por la asamblea misma. Y por cada uno de los diputados y por cada uno de las fracciones.

2- Ya se recibieron la plataforma moral que el Presidente de la República había prometido a las iglesias con respecto a los matrimonios homosexuales, ¿han recibido propuesta en otros linimientos que tiene que ver con la protección de la moral y de la familia?

A nosotros como iglesia no nos ha llegado alguna plataforma moral, ni mucho menos. Pienso que está bien si se quiere favorecer el aspecto moral, precisamente este de la asamblea ese aspecto moral, el frenar esa posibilidad de oficialización de la homosexualidad y además la adopción de niños por parte de homosexuales. Pregunto, entonces ¿No será este un tema moral? Demando, entonces, al gobierno a poner atención en este tema que es un tema moral, y ojala que como este busquemos superar cualquier dificultad.

No estamos en contra de las personas que tienen este tipo de problemas, pero estamos en contra de las legislaciones que vayan a favorecer inmoralidades, entonces no podemos. Como ya decía la otra vez, nuestro compromiso es precisamente con la moral, con la ética, con el bien común. Si hay una propuesta en esta dirección, pues enhorabuena, por supuesto que sí. Más bien, es lo que nosotros demandamos. Sin dobles intenciones, sino que de verdad se apoye la moral.

3-¿Cuál es su opinión acerca de los traslados de delincuentes de alta peligrosidad de un penal a otro?

Yo apelaría a las leyes de la nación. Me imagino que todo está reglamentado y confiaría en las autoridades pienso que están buscando hacerlo mejor. No puedo, ni siquiera imaginar, que haya una actitud delictiva en el trato de los presos, sino todo lo contrario, y creo que están en su derecho de organizar “adónde va este, adónde va aquel”. Yo no tengo noticias, pero mi opinión es como la opinión de cualquier otro ciudadano de la República, apelaríamos al buen juicio de las autoridades y también a las leyes. No tenemos ninguna denuncia sobre esto

4-Si el gobierno se opone a préstamos internacionales que beneficiarían a la población salvadoreña ¿Considera usted, que esa forma de obligar al FMLN para que ratifiquen esa enmienda constitucional pueda afectar a la población en general?

No van a afectar a nadie. Se ratifica lo que ya se aprobó. Cuando uno dice, por ejemplo: usted compra un vehículo en cinco mil dólares y a la hora de pagarlos dice “no, yo no se los doy. Porque si te los doy se acaba mi economía. No me conviene…”. Hombre pero si ya está pastado. Que se ratifique no afecta a nadie. Nosotros no pedimos que se llegue a la catástrofe, ni mucho menos, queremos la gobernabilidad. Pero que se ratifique. Que se cumpla la palabra. Es de honor ¿No le parece? Eso es lo que yo pido. No me interesa la crisis, no me interesa bloquear la economía del país. No. Yo solo le digo que hay mecanismos, si de verdad dijera alguna fracción, como la derecha, que están a favor de esto. Porque de presto la misma izquierda nos dice “ustedes, Iglesia, son ingenuos porque la derecha está sacando esta pieza de correspondencia y con esta nos da problemas. Cuando ella quiera, la derecha lo saca y ustedes apoyan a la derecha” fue la opinión de la izquierda. Entonces, yo estoy dando una respuesta: que no es cierto. Que si fuera verdad que la derecha estuviera de corazón en esta posición moral, no porque somos Iglesia, sino por la moral del país, tiene armas para obligar a que se ratifique. Pero yo no estoy haciendo un complot de bloqueo a la economía, ni mucho menos. Estoy solo suplicando que ratifiquen, que cumplan su palabra. Si no nos escuchan creo que tenemos derechos también. Miren a la gente que va a salir este 19 en el sol a suplicar. Está bien que supliquen, pero también hay que decir las cosas como son. Y que no nos digan que están con nosotros cuando en verdad no se les ve voluntad efectiva. Pero yo no tengo poder en la asamblea. No crea que porque por lo que estoy diciendo inmediatamente van a bloquear la economía. No creo. O talvez, Dios quiera que piensen en el bien moral del pueblo y que entonces lo ratifiquen yo no le veo problema a esto.

5- Hoy en la mañana, estaba el grupo “Entre Amigos” protestando por la discriminación sobre los homosexuales señalando a la iglesia como uno de los culpables por no querer que se aprueben los matrimonios ¿Cuál es la posición de la iglesia con respecto a este tipo de protestas?

Lo hemos dicho muchas veces y abunda en los la doctrina social de la iglesia: está en defensa, está en protección, está siempre con la mano extendida acogiendo promoviendo y ayudando a todos sus hijos a todos sin excepción. Ahora, una cosa es ayudar a las personas y otra cosas son las leyes que ven al bien común. No podemos estar a favor de leyes inmorales y con esto no estamos dañando a nadie. Al contrario, ¿sabe cuál es el mensaje de la iglesia para estos sus hijos a quienes amamos? Que vivan la fe, que vivan la virtud, que no se degeneren sexualmente aunque tengan una orientación al mismo sexo. Así como muchas personas, estoy pensando, en las religiosas y los sacerdotes que hemos tomado el compromiso de abstenernos de una práctica sexual a la que tenemos derecho y sin embargo hemos renunciado por el reino de los cielos. Entonces, también ellos que hagan un esfuerzo. Si decimos “que el matrimonio se legalice. Esto es normal, esto está bien”, estaríamos favoreciendo una actitud inmoral y contra la naturaleza y no podemos porque traicionaríamos nuestra fe. Nunca la Iglesia va a poder hacerlo. No porque sea malo o porque no quiera a sus hijos, sino por el bien de sus hijos. Es como la mamá que le prohíbe al niño comer un helado, el niño no entiende, pero la mamá sabe que tiene bronquitis y que si toma el helado se va a ver en dificultades. Por eso es que hay esas limitantes morales porque queremos el bien de todos, incluyéndolos a ellos, aunque no lo comprendan y nos acusen de homofóbicos, no es cierto, la Iglesia no quiere eso. Nunca vamos a promover la violencia, al contrario. Lo hemos dicho siempre, que no exista ninguna violencia por estas personas, sino que se le respete su integridad y todos sus derechos igual que a todas las personas. No tiene que ver con nada con la ley. Yo sinceramente no le veo lógica que ellos se opongan. Ellos mismos han dicho que no están pidiendo el matrimonio, que no les interesa el matrimonio. Entonces, la ley no les va a afectar en nada. A nosotros nos interesa salvaguardar el bien de la familia y de la sociedad.

6- No se ha logrado obtener ningún resultado sobre el Fiscal General de la República. ¿Cuál es su posición?

Nosotros estamos interesados en que se elija el fiscal cuanto antes y a la mejor persona. Ya pasó suficiente tiempo. Yo creo que ya estudiaron bastante las listas los candidatos. Es tiempo que se pongan de acuerdo. Y que le pongan los intereses partidarios. Que busquen el interés de la nación. El bien común. Nosotros queremos que se elija pronto al señor fiscal. Pero no solo nosotros como Iglesia, la sociedad lo demanda. Tiene derecho a que se le dé un fiscal pronto y que sea una persona honesta íntegra, apolítica, libre para que pueda dar solución. Ojala que sea pronto. He dicho que la sociedad lo demanda tiene derecho pero también tiene necesidad sobre todo esta situación de violencia que nos abate, que nos castiga, tiene que haber una persona responsable que haga frente a esta situación tan grave de violencia. Por eso, yo creo que los señores diputados están más que obligados a proveer a la nación con un buen fiscal. Yo siempre digo “Pidamos al Señor”, y no lo digo porque soy sacerdote, sino porque de verdad estoy convencido que es el Señor el que mueve las voluntades y el que ilumina las mentes para que los señores diputados hagan el trabajo que deben hacer votando por la mejor persona, eligiendo al mejor fiscal y también ratificando esta enmienda constitucional. Ojala que no haya necesidad de lo que yo decía como si pareciera como si estuviéramos hablando solos en medio del desierto y que nadie nos oye. Es un llamado de atención hacia ellos. Y ojala que sí se ratifique. Yo tengo esperanza que un buen día van a entender que el bien de la nación es darles leyes con base ética y moral y no lo contrario.

7- Con respecto a la introducción de la encíclica de la caridad. Habla de que traslada la caridad al aspecto económico, político, en todas las relaciones macrosociales. ¿Se debe hacer todo con caridad?

Ese es el punto. Su Santidad el Papa nos está señalando que la solución de todos los problemas, incluyendo los problemas sociales, y los problemas de la pobreza están en la caridad, está en el amor, está en hacer el bien, pero la caridad entendida como la principal de las virtudes que Dios ha dejado en el alma de la persona. Cuando una persona ama verdaderamente a Dios y al prójimos. Es incapaz de cometer injusticias. ¿Qué es lo que ha pasado en el mundo? ¿Por qué la crisis en que vivimos? Es una pregunta difícil y hay tantas razones, pero pudiéramos sintetizar en que en todas ha faltado honestidad, que ha habido disfuncionalidad en las instituciones financieras, no ha habido suficiente control y por eso hicieron cosas indebidas. Pero, ¿donde quedó la conciencia de las personas, de los que dirigían los bancos de los que dirigían todas estas transacciones? Hizo falta caridad hizo falta el deseo de hacer bien las cosas por amor a los demás. Esa sensibilidad está basada en la caridad. La caridad es la virtud que fundamenta todas nuestras acciones humanas incluyendo las sociales. El compadecerse del que está sufriendo, el dictar buenas leyes, tiene que ser brotado de un corazón que ama, que pide caridad, que pide a Dios, en otras palabras. El Papa dice que el problema del mundo es que ha olvidado a Dios, ha querido ir adelante, desarrollar los pueblos sin Dios y de esta manera no se puede. No se desarrolla verdaderamente el pueblo, la persona, sin Dios. “Un humanismo sin Dios, no es humanismo”, dice el Papa en su carta. Ese es el punto y por eso de ahí su nombre “Caridad en la verdad “porque la caridad es el fundamento de todo. Ojala que los principios del Papa, cada vez los conozcamos más y ojala que los pongamos en práctica porque esta sería la respuesta a la difícil situación que abate el mundo y que, por supuesto, nos abate a nosotros.

8- Los Estados Unidos dio asilo político cuando, no es perseguido político sino de narco-actividad del ex diputado suplente Roberto Silva Pereira. ¿Cuál es el pronunciamiento de la Iglesia?

Hace falta información para hacer juicios en este momento. He leído las notas que ustedes han presentado y todos coinciden en que no se saben los motivos y las declaraciones que he escuchado van más allá, en ese sentido. Me parece que la Fiscalía General de la República no tiene ningún informe oficial de Estados Unidos la cancillería tampoco. No conocemos los móviles de porqué Estados Unidos toma esa actitud. Por otra parte, me parece que tampoco está dado el asilo político sino que la Corte habilita a esta persona para que sea sujeto de asilo político pero falta que el Gobierno se lo dé. A estas alturas, creo que es prematuro hacer juicios. Yo no quisiera hacer ningún juicio cuando no tengo la información suficiente. Pero, yo esperaría que se obre con justicia. Y que la justicia de El Salvador, si no está satisfecha con el proceder de Estados Unidos que use los mecanismos correspondientes para que haya justicia. La justicia es una virtud cristiana y humana y la Iglesia debe estar a favor de ella. Mi opinión no puede ser técnica pero sí conforme a principio y estamos a la expectativa a ver cuáles son los verdaderos motivos y también cual es el comportamiento de la justicia de El Salvador en este caso y el manejo que se le dé al caso en Estados Unidos que no está cerrado, sino que, al contrario me parece que es una situación nueva que ahora se ha presentado.

9- Con respecto al fotoperiodista Christian Poveda, él declaraba en televisión europea que solo era posible la paz de la violencia juvenil en El Salvador sentando a los líderes de los grupos de las pandillas y decía que eso es efectivo. ¿es congruente para el mensaje de la iglesia?

Me parece que es un aporte importante que él hable en esos términos. Dicho sea de paso, mis condolencias por su fallecimiento, mi adhesión a su familia, y a toda la nación, al mundo por el deceso de esta persona que ha sido significativa en nuestro país y con tan buena voluntad. Pero eso no significa que yo esté de acuerdo en todo lo que ha dicho habría que discutir ese punto, porque yo sí creo que es importante escuchar a todos y estar abierto a todos, pero sin vulnerar las leyes. Si ellos han delinquido, debe darles, el Estado, el trato que les corresponde, por supuesto, salvaguardando sus derechos, pero si al diálogo al que usted ha de referirse significa negociación no veo porqué el estado tiene que negociar con una persona que está fuera de la ley y que haya delinquido. Si el diálogo va a significar un cambio de vida en ellos y ofrecerles un espacio y una oportunidad para salir de esa situación en la que han caído y superarse como personas, ¡Enhorabuena! La apertura tiene que estar, en ese sentido estamos de acuerdo pero en una negociación como tal, me parece que tiene que haber igualdad en las partes para que la negociación sea válida. No veo porqué tenga que negociarse con una persona que está al margen del cumplimiento de la ley. Me refiero a los que han delinquido. Ahora, si los jefes son los que no están bajo la pena de la ley, pues yo creo que sí, que se puede platicar y negociar. La plática se los dejaría a los expertos. Después de todo el esfuerzo del señor Poveda fue muy grande y muy válido y el Señor le premiará.